Atlas. Le recueil de la capacité nationale

Un recueil de données ouvert sur les nations et leurs capacités. Propulsé par l'Institut mondial de la capacité nationale.

Les données et statistiques nationales sont dispersées entre les administrations, les formats et les péages, ce qui rend l'analyse lente et la comparaison difficile. L'Atlas est un recueil ouvert sur la capacité nationale, qui rassemble le tout en un seul endroit.

Notre mission est simple : faire progresser la mesure des nations. Nous développons de nouvelles mesures et des indices inédits pour porter un regard neuf sur un monde qui change vite.

Notre unité d'analyse est la nation. L'Atlas décrit plus de 280 capacités nationales critiques, avec une citation transparente pour chaque mesure et une méthodologie publiée pour chaque indice.

L'Atlas fonctionne partout : téléphone, tablette ou ordinateur. Téléchargez des notes PDF sur n'importe quelle nation ou capacité, ou interrogez directement les données sur factbase.org, notre laboratoire de données et connecteur d'IA natif.

Dimensions

50 indicateurs, cinq indices, une ontologie ouverte

Tout ce que contient ce site provient du Cadre de la capacité nationale. Les indicateurs sont les stocks et flux standard, mesurés de la même manière pour chaque nation. Les notations de capacité souveraine en sont la synthèse. L'infrastructure est le stock que détient une nation. Les développements constituent le registre des événements stratégiques d'une nation au fil du temps. Le discours est la façon dont une nation émet des signaux.
Notations de capacité nationale

197 évaluations nationales pour 288 capacités nationales

Notations de capacité nationale 2026 par nation
Les niveaux de capacité souveraine dans neuf domaines : dur, doux et économique. Chaque nation est notée de T1 (frontière) vers le bas ; les trois colonnes Frontières comptent ses résultats T1, T2 et T3. Filtrez par région ou triez n'importe quelle colonne de domaine. Le rang est renuméroté selon le filtre actif.

Frontières de Pareto de la capacité

APAC = East Asia & PacificECA = Europe & Central AsiaLATAM = Latin America & CaribbeanMENA = Middle East & North AfricaNA = North AmericaSA = South AsiaSSA = Sub-Saharan Africa
National Capability Hard Capability Soft Capability Econ Capability Frontiers
# Nation CTSINSHCIIGIFSPIIT T1 T2 T3
1 🇸🇬Singapore T3T1T3T1T1T1T1T1T1 7 — 2
2 🇺🇸United States T1T1T1T3T1T7T1T1T1 7 — 1
3 🇨🇭Switzerland T2T2T6T1T1T1T1T1T1 6 2 —
4 🇨🇳China T1T1T2T3T1T7T2T1T2 4 3 1
5 🇪🇪Estonia T5T3T5T1T1T1T5T2T1 4 1 1
6 🇰🇷South Korea T2T1T3T2T1T2T3T1T2 3 4 2
7 🇳🇱Netherlands T1T1T4T3T1T2T2T2T2 3 4 1
8 🇸🇪Sweden T3T2T5T2T1T1T2T1T2 3 4 1
9 🇯🇵Japan T2T1T3T4T1T3T2T1T2 3 3 2
10 🇫🇷France T1T1T2T4T1T5T2T3T3 3 2 2
11 🇳🇴Norway T3T1T5T2T1T1T2T4T3 3 2 2
12 🇩🇪Germany T1T1T4T4T1T4T2T2T3 3 2 1
13 🇮🇱Israel T2T1T2T3T2T3T4T1T3 2 3 3
14 🇩🇰Denmark T4T2T6T2T2T1T3T2T2 1 5 1
15 🇦🇪United Arab Emirates T4T1T4T4T2T2T2T3T2 1 4 1
16 🇫🇮Finland T4T2T6T2T2T1T4T2T3 1 4 1
17 🇬🇧United Kingdom T2T3T3T4T1T4T2T4T4 1 2 2
18 🇦🇺Australia T3T3T4T4T2T3T3T4T4 — 1 4
19 🇮🇪Ireland T4T3T9T5T2T4T5T3T4 — 1 2
20 🇶🇦Qatar T5T2T6T4T3T4T4T7T6 — 1 1
Profils de capacité

288 capacités nationales réparties en 73 groupes de capacités et 9 domaines de capacités

Notations de capacité nationale 2026 par groupe de capacités
Chaque composante de l'Indice de capacité nationale — les neuf domaines de capacités et les groupes qui les composent — avec le nombre de capacités, un score indicatif, la distribution des notations et le meilleur résultat actuel.

Distribution des notations par groupe de capacités

Composante de l'indiceCapacitésScoreDistribution des notationsMeilleur résultat
Critical Technology 47 – Israel🇮🇱
Advanced Materials & Manufacturing 7 93.4 ↓ China🇨🇳
Energy Technologies 5 99.6 ↑ Norway🇳🇴
Semiconductors & Advanced Computing 6 99.6 = China🇨🇳
Artificial Intelligence 3 92.2 = Norway🇳🇴
Quantum Technologies 4 99.6 ↓ Estonia🇪🇪
Connectivity, Cyber & Trust Technologies 5 98.7 ↓ United Kingdom🇬🇧
Sensing, Timing & Navigation 5 84.3 ↓ China🇨🇳
Robotics & Autonomous Systems 4 99.6 = Singapore🇸🇬
Biotechnology & Health Technologies 5 99.6 ↓ Germany🇩🇪
Space Technologies 3 88.1 ↓ China🇨🇳
Strategic Infrastructure 62 – South Korea🇰🇷
Resource Infrastructure 4 99.6 ↓ Singapore🇸🇬
Agriculture & Food Infrastructure 4 95.9 ↑ Norway🇳🇴
Energy Infrastructure 8 99.6 ↑ Switzerland🇨🇭
Water, Sanitation & Waste Infrastructure 5 88.2 = Denmark🇩🇰
Advanced Manufacturing 5 99.0 ↑ Estonia🇪🇪
Transport Infrastructure 8 99.6 ↑ Norway🇳🇴
Communications & Digital Infrastructure 7 99.6 = Denmark🇩🇰
Financial Infrastructure 4 99.6 ↑ United Kingdom🇬🇧
Social Infrastructure 11 94.8 ↑ United States🇺🇸
Space, Aerospace & Defence Infrastructure 6 99.6 ↓ Finland🇫🇮
National Security 39 – Israel🇮🇱
Force Generation & Mobilisation 3 91.8 ↑ Japan🇯🇵
Intelligence & Assessment 6 91.7 ↓ Netherlands🇳🇱
Joint Command, Projection & Sustainment 6 78.3 ↑ Norway🇳🇴
Land Power 4 93.0 = Netherlands🇳🇱
Maritime Power 4 85.9 ↓ Finland🇫🇮
Air Power 4 99.6 ↑ Netherlands🇳🇱
Strategic Strike & Missile Defence 3 92.0 ↓ Denmark🇩🇰
Space Operations 3 94.0 = Israel🇮🇱
Cyber & Electromagnetic Operations 3 90.6 = United States🇺🇸
Nuclear Deterrence 3 90.3 ↑ United States🇺🇸
Human Capital 25 – United Kingdom🇬🇧
Early Childhood Development 2 69.8 ↑ Finland🇫🇮
Foundational Education 4 94.5 = United States🇺🇸
Advanced Education 3 71.1 ↓ Japan🇯🇵
Technical & Vocational Skills 2 89.9 = Netherlands🇳🇱
Digital & AI Competence 2 78.5 ↑ Netherlands🇳🇱
Lifelong Learning & Reskilling 3 73.4 ↑ Japan🇯🇵
Research Talent & Knowledge Creation 3 90.9 ↑ Netherlands🇳🇱
Population Health 3 87.0 = Sweden🇸🇪
Health System Capability 3 72.5 ↑ Finland🇫🇮
Information & Influence 18 – Sweden🇸🇪
Diplomatic Statecraft & Global Networks 4 99.6 ↓ Denmark🇩🇰
Alliances & Security Cooperation 2 99.6 ↓ Japan🇯🇵
Development Cooperation & Global Assistance 2 83.0 = China🇨🇳
Culture, Language & Education Diplomacy 5 96.9 ↑ Netherlands🇳🇱
Diaspora & Global Communities 2 90.1 ↑ Singapore🇸🇬
Information Environment & Strategic Communication 3 99.6 = Finland🇫🇮
Governance & Integrity 28 – South Korea🇰🇷
Political Institutions & Civic Participation 3 64.6 ↑ Finland🇫🇮
Justice System & Fundamental Rights 4 59.7 ↓ United Kingdom🇬🇧
Internal Security & Order 3 49.3 ↓ United Kingdom🇬🇧
Regulatory Governance & Strategic Controls 3 55.1 ↓ Denmark🇩🇰
Government Effectiveness & Public Administration 5 55.1 = Estonia🇪🇪
Public Integrity & Anti-Corruption 2 48.4 ↓ Israel🇮🇱
Transparency, Oversight & Accountability 3 46.6 ↑ Netherlands🇳🇱
National Resilience & Crisis Management 5 65.4 ↓ Switzerland🇨🇭
Financial Strength 24 – China🇨🇳
Monetary & Currency Capability 3 76.8 = Norway🇳🇴
Fiscal Capacity & Public Finance 4 97.4 ↑ Switzerland🇨🇭
Financial System Depth & Access 5 92.6 = Finland🇫🇮
Financial Regulation & Integrity 4 99.6 ↑ Estonia🇪🇪
Financial Stability & Crisis Management 3 91.9 = Finland🇫🇮
Sovereign Capital & External Financial Power 5 90.1 ↓ Netherlands🇳🇱
Production & Innovation 23 – Finland🇫🇮
Economic Output & Productivity 2 93.3 ↓ South Korea🇰🇷
Labour & Employment 4 94.9 ↑ South Korea🇰🇷
Industrial & Sectoral Base 4 96.4 = Japan🇯🇵
Structural Transformation & Complexity 3 99.6 ↓ Singapore🇸🇬
Business Dynamism & Entrepreneurship 4 99.6 ↓ South Korea🇰🇷
Innovation & Commercialisation 4 96.6 ↑ Estonia🇪🇪
Technology Adoption & Diffusion 2 99.6 ↓ Switzerland🇨🇭
Trade & Investment 22 – Estonia🇪🇪
Trade Facilitation & Logistics 2 99.6 ↓ Denmark🇩🇰
Trade Policy & Market Access 4 85.9 ↓ Estonia🇪🇪
Digital & Services Trade 4 79.2 = Norway🇳🇴
Investment Attraction & Projection 3 97.5 ↑ Netherlands🇳🇱
Export Capability & Sophistication 3 99.6 ↓ Japan🇯🇵
Global Value Chain Position 3 81.1 ↓ Netherlands🇳🇱
Economic Leverage & Dependence 3 99.6 ↓ Denmark🇩🇰
Témoignages

Ce que l'on dit de l'Atlas

Voici ce que l'Atlas change pour les professionnels, les universitaires, les étudiants et le grand public.
Policy analystForeign ministry, EU member state
The thing I keep coming back for is the source line under every field. I can put a number in a ministerial brief and show exactly which authority published it, in one click.
Head of researchNational statistics office
Comparable like for like across 196 nations, which is the part nobody else gets right.
Director of strategyDefence and security institute
We used the capability framework to structure a whole review. Nine domains, 250 capabilities, and a defensible rating on each one. It replaced a spreadsheet we had been maintaining by hand for four years, and it is better than ours was.
Postgraduate studentInternational affairs programme
I write every essay with a nation profile open in the next tab. It is the only place I have found where the sourcing is good enough to cite and the reading is quick enough to actually do.
Investment strategistSovereign wealth fund
Being able to pull the series straight into our own models, rather than screenshotting a chart, is the difference between a nice website and a tool we actually use.
LecturerDepartment of international relations
I set the Pareto frontier table as a seminar exercise. Students argue about the rankings for an hour, which is exactly what I wanted.
Data scientistEconomic policy unit
Asked the connector to rank nations by frontier domains and had the answer in my own notebook before the kettle boiled.
Desk officerTrade ministry
The trade and investment capabilities line up with how we are actually organised internally. That sounds small. It saves a translation step on every piece of analysis we publish.
EditorForeign affairs desk
Clean, fast, and it cites everything. I wish more public data sites were built this way.
Curious readerNo institution, just interested
I came for one country and lost an hour. No paywall, no sign-up, and it tells you where every number came from.
Des milliers de visiteurs apprécient l'Atlas
Questions fréquentes

Des questions ?
Nous avons les réponses

Qu'est-ce que l'Atlas ?

Un indice ouvert de la capacité souveraine. Il note 196 nations dans neuf domaines de capacités — couvrant la puissance dure, douce et économique — et décompose ces domaines en plus de 250 capacités mesurées séparément, afin que les forces et les lacunes d'une nation puissent être comparées à armes égales.

Comment les nations sont-elles notées ?

Chaque capacité est notée sur une échelle commune et comparée à celle de toutes les autres nations, puis agrégée en un niveau par domaine — de T1 (frontière) vers le bas. Les colonnes Frontières comptent le nombre de résultats T1, T2 et T3 d'une nation, ce qui détermine le classement principal.

Quels sont les neuf domaines de capacités ?

Technologie critique, Infrastructure stratégique et Sécurité nationale pour la puissance dure ; Capital humain, Information et influence et Gouvernance et intégrité pour la puissance douce ; Solidité financière, Production et innovation et Investissement et commerce pour la puissance économique.

D'où proviennent les données ?

De sources primaires uniquement : instituts nationaux de statistique, ministères et organisations internationales à l'origine des données (ONU, FMI, Banque mondiale, OIT, FAO, UIT, HCR, SIPRI, IISS et autres). Chaque champ du profil d'une nation porte sa propre ligne de source, de sorte que tout chiffre peut être retracé jusqu'à l'organisme qui l'a publié.

Puis-je importer les notations dans mes propres outils ?

Oui. Les données sous-jacentes sont publiées en JSON à côté du site, et le connecteur MCP de GINC permet d'interroger l'indice depuis votre propre LLM en langage courant, en posant des questions sur la capacité souveraine des nations, des domaines et des capacités individuelles.

À quelle fréquence l'indice est-il mis à jour ?

Les notations principales sont publiées chaque année ; l'édition 2026 est la version en vigueur. Les indicateurs sous-jacents sont actualisés au fur et à mesure que les organismes sources publient de nouveaux chiffres, et le profil de chaque nation indique l'année associée à chaque valeur.