Atlas. El compendio de la capacidad nacional

Un compendio de datos de código abierto sobre las naciones y sus capacidades. Impulsado por el Instituto Global para la Capacidad Nacional.

Los datos y las estadísticas nacionales están dispersos entre organismos, formatos y muros de pago, lo que hace lento el análisis y difícil la comparación. El Atlas es un compendio de código abierto sobre la capacidad nacional, que lo reúne todo en un solo lugar.

Nuestra misión es sencilla: hacer avanzar la medición de las naciones. Estamos desarrollando nuevas medidas e índices novedosos para aportar una perspectiva fresca a un mundo que cambia deprisa.

Nuestra unidad de análisis es la nación. El Atlas perfila más de 280 capacidades nacionales críticas, con citas transparentes para cada medida y metodología publicada para cada índice.

El Atlas funciona en cualquier parte: teléfono, tableta u ordenador. Descargue informes en PDF sobre cualquier nación o capacidad, o consulte los datos directamente en factbase.org, nuestro laboratorio de datos y conector de IA nativo.

Dimensiones

50 métricas, cinco índices, una ontología de código abierto

Todo lo que hay en este sitio procede del Marco de Capacidad Nacional. Las métricas son los acervos y flujos estándar, medidos de la misma forma para cada nación. Las calificaciones de capacidad soberana son la síntesis. La infraestructura es el acervo que posee una nación. Los acontecimientos son el registro de los hechos estratégicos de una nación a lo largo del tiempo. El discurso es la forma en que una nación transmite señales.
Calificaciones de capacidad nacional

197 evaluaciones nacionales de 288 capacidades nacionales

Calificaciones de Capacidad Nacional 2026 por nación
Niveles de capacidad soberana en nueve dominios: duro, blando y económico. Cada nación se califica desde T1 (frontera) hacia abajo; las tres columnas de Fronteras cuentan sus resultados T1, T2 y T3. Filtre por región u ordene cualquier columna de dominio. La clasificación se renumera según el filtro activo.

Fronteras de Pareto de capacidad

APAC = East Asia & PacificECA = Europe & Central AsiaLATAM = Latin America & CaribbeanMENA = Middle East & North AfricaNA = North AmericaSA = South AsiaSSA = Sub-Saharan Africa
National Capability Hard Capability Soft Capability Econ Capability Frontiers
# Nation CTSINSHCIIGIFSPIIT T1 T2 T3
1 🇸🇬Singapore T3T1T3T1T1T1T1T1T1 7 — 2
2 🇺🇸United States T1T1T1T3T1T7T1T1T1 7 — 1
3 🇨🇭Switzerland T2T2T6T1T1T1T1T1T1 6 2 —
4 🇨🇳China T1T1T2T3T1T7T2T1T2 4 3 1
5 🇪🇪Estonia T5T3T5T1T1T1T5T2T1 4 1 1
6 🇰🇷South Korea T2T1T3T2T1T2T3T1T2 3 4 2
7 🇳🇱Netherlands T1T1T4T3T1T2T2T2T2 3 4 1
8 🇸🇪Sweden T3T2T5T2T1T1T2T1T2 3 4 1
9 🇯🇵Japan T2T1T3T4T1T3T2T1T2 3 3 2
10 🇫🇷France T1T1T2T4T1T5T2T3T3 3 2 2
11 🇳🇴Norway T3T1T5T2T1T1T2T4T3 3 2 2
12 🇩🇪Germany T1T1T4T4T1T4T2T2T3 3 2 1
13 🇮🇱Israel T2T1T2T3T2T3T4T1T3 2 3 3
14 🇩🇰Denmark T4T2T6T2T2T1T3T2T2 1 5 1
15 🇦🇪United Arab Emirates T4T1T4T4T2T2T2T3T2 1 4 1
16 🇫🇮Finland T4T2T6T2T2T1T4T2T3 1 4 1
17 🇬🇧United Kingdom T2T3T3T4T1T4T2T4T4 1 2 2
18 🇦🇺Australia T3T3T4T4T2T3T3T4T4 — 1 4
19 🇮🇪Ireland T4T3T9T5T2T4T5T3T4 — 1 2
20 🇶🇦Qatar T5T2T6T4T3T4T4T7T6 — 1 1
Perfiles de capacidad

288 capacidades nacionales en 73 grupos de capacidad y 9 dominios de capacidad

Calificaciones de Capacidad Nacional 2026 por grupo de capacidad
Cada componente del Índice de Capacidad Nacional —los nueve dominios de capacidad y los grupos de capacidad que los integran— con el número de capacidades, una puntuación ilustrativa, la distribución de calificaciones y el mejor desempeño actual.

Distribución de calificaciones por grupo de capacidad

Componente del índiceCapacidadesPuntuaciónDistribución de calificacionesMejor desempeño
Critical Technology 47 – Israel🇮🇱
Advanced Materials & Manufacturing 7 93.4 ↓ China🇨🇳
Energy Technologies 5 99.6 ↑ Norway🇳🇴
Semiconductors & Advanced Computing 6 99.6 = China🇨🇳
Artificial Intelligence 3 92.2 = Norway🇳🇴
Quantum Technologies 4 99.6 ↓ Estonia🇪🇪
Connectivity, Cyber & Trust Technologies 5 98.7 ↓ United Kingdom🇬🇧
Sensing, Timing & Navigation 5 84.3 ↓ China🇨🇳
Robotics & Autonomous Systems 4 99.6 = Singapore🇸🇬
Biotechnology & Health Technologies 5 99.6 ↓ Germany🇩🇪
Space Technologies 3 88.1 ↓ China🇨🇳
Strategic Infrastructure 62 – South Korea🇰🇷
Resource Infrastructure 4 99.6 ↓ Singapore🇸🇬
Agriculture & Food Infrastructure 4 95.9 ↑ Norway🇳🇴
Energy Infrastructure 8 99.6 ↑ Switzerland🇨🇭
Water, Sanitation & Waste Infrastructure 5 88.2 = Denmark🇩🇰
Advanced Manufacturing 5 99.0 ↑ Estonia🇪🇪
Transport Infrastructure 8 99.6 ↑ Norway🇳🇴
Communications & Digital Infrastructure 7 99.6 = Denmark🇩🇰
Financial Infrastructure 4 99.6 ↑ United Kingdom🇬🇧
Social Infrastructure 11 94.8 ↑ United States🇺🇸
Space, Aerospace & Defence Infrastructure 6 99.6 ↓ Finland🇫🇮
National Security 39 – Israel🇮🇱
Force Generation & Mobilisation 3 91.8 ↑ Japan🇯🇵
Intelligence & Assessment 6 91.7 ↓ Netherlands🇳🇱
Joint Command, Projection & Sustainment 6 78.3 ↑ Norway🇳🇴
Land Power 4 93.0 = Netherlands🇳🇱
Maritime Power 4 85.9 ↓ Finland🇫🇮
Air Power 4 99.6 ↑ Netherlands🇳🇱
Strategic Strike & Missile Defence 3 92.0 ↓ Denmark🇩🇰
Space Operations 3 94.0 = Israel🇮🇱
Cyber & Electromagnetic Operations 3 90.6 = United States🇺🇸
Nuclear Deterrence 3 90.3 ↑ United States🇺🇸
Human Capital 25 – United Kingdom🇬🇧
Early Childhood Development 2 69.8 ↑ Finland🇫🇮
Foundational Education 4 94.5 = United States🇺🇸
Advanced Education 3 71.1 ↓ Japan🇯🇵
Technical & Vocational Skills 2 89.9 = Netherlands🇳🇱
Digital & AI Competence 2 78.5 ↑ Netherlands🇳🇱
Lifelong Learning & Reskilling 3 73.4 ↑ Japan🇯🇵
Research Talent & Knowledge Creation 3 90.9 ↑ Netherlands🇳🇱
Population Health 3 87.0 = Sweden🇸🇪
Health System Capability 3 72.5 ↑ Finland🇫🇮
Information & Influence 18 – Sweden🇸🇪
Diplomatic Statecraft & Global Networks 4 99.6 ↓ Denmark🇩🇰
Alliances & Security Cooperation 2 99.6 ↓ Japan🇯🇵
Development Cooperation & Global Assistance 2 83.0 = China🇨🇳
Culture, Language & Education Diplomacy 5 96.9 ↑ Netherlands🇳🇱
Diaspora & Global Communities 2 90.1 ↑ Singapore🇸🇬
Information Environment & Strategic Communication 3 99.6 = Finland🇫🇮
Governance & Integrity 28 – South Korea🇰🇷
Political Institutions & Civic Participation 3 64.6 ↑ Finland🇫🇮
Justice System & Fundamental Rights 4 59.7 ↓ United Kingdom🇬🇧
Internal Security & Order 3 49.3 ↓ United Kingdom🇬🇧
Regulatory Governance & Strategic Controls 3 55.1 ↓ Denmark🇩🇰
Government Effectiveness & Public Administration 5 55.1 = Estonia🇪🇪
Public Integrity & Anti-Corruption 2 48.4 ↓ Israel🇮🇱
Transparency, Oversight & Accountability 3 46.6 ↑ Netherlands🇳🇱
National Resilience & Crisis Management 5 65.4 ↓ Switzerland🇨🇭
Financial Strength 24 – China🇨🇳
Monetary & Currency Capability 3 76.8 = Norway🇳🇴
Fiscal Capacity & Public Finance 4 97.4 ↑ Switzerland🇨🇭
Financial System Depth & Access 5 92.6 = Finland🇫🇮
Financial Regulation & Integrity 4 99.6 ↑ Estonia🇪🇪
Financial Stability & Crisis Management 3 91.9 = Finland🇫🇮
Sovereign Capital & External Financial Power 5 90.1 ↓ Netherlands🇳🇱
Production & Innovation 23 – Finland🇫🇮
Economic Output & Productivity 2 93.3 ↓ South Korea🇰🇷
Labour & Employment 4 94.9 ↑ South Korea🇰🇷
Industrial & Sectoral Base 4 96.4 = Japan🇯🇵
Structural Transformation & Complexity 3 99.6 ↓ Singapore🇸🇬
Business Dynamism & Entrepreneurship 4 99.6 ↓ South Korea🇰🇷
Innovation & Commercialisation 4 96.6 ↑ Estonia🇪🇪
Technology Adoption & Diffusion 2 99.6 ↓ Switzerland🇨🇭
Trade & Investment 22 – Estonia🇪🇪
Trade Facilitation & Logistics 2 99.6 ↓ Denmark🇩🇰
Trade Policy & Market Access 4 85.9 ↓ Estonia🇪🇪
Digital & Services Trade 4 79.2 = Norway🇳🇴
Investment Attraction & Projection 3 97.5 ↑ Netherlands🇳🇱
Export Capability & Sophistication 3 99.6 ↓ Japan🇯🇵
Global Value Chain Position 3 81.1 ↓ Netherlands🇳🇱
Economic Leverage & Dependence 3 99.6 ↓ Denmark🇩🇰
Testimonios

Esto es lo que se dice sobre el Atlas

Así marca la diferencia para profesionales, académicos, estudiantes y el público en general.
Policy analystForeign ministry, EU member state
The thing I keep coming back for is the source line under every field. I can put a number in a ministerial brief and show exactly which authority published it, in one click.
Head of researchNational statistics office
Comparable like for like across 196 nations, which is the part nobody else gets right.
Director of strategyDefence and security institute
We used the capability framework to structure a whole review. Nine domains, 250 capabilities, and a defensible rating on each one. It replaced a spreadsheet we had been maintaining by hand for four years, and it is better than ours was.
Postgraduate studentInternational affairs programme
I write every essay with a nation profile open in the next tab. It is the only place I have found where the sourcing is good enough to cite and the reading is quick enough to actually do.
Investment strategistSovereign wealth fund
Being able to pull the series straight into our own models, rather than screenshotting a chart, is the difference between a nice website and a tool we actually use.
LecturerDepartment of international relations
I set the Pareto frontier table as a seminar exercise. Students argue about the rankings for an hour, which is exactly what I wanted.
Data scientistEconomic policy unit
Asked the connector to rank nations by frontier domains and had the answer in my own notebook before the kettle boiled.
Desk officerTrade ministry
The trade and investment capabilities line up with how we are actually organised internally. That sounds small. It saves a translation step on every piece of analysis we publish.
EditorForeign affairs desk
Clean, fast, and it cites everything. I wish more public data sites were built this way.
Curious readerNo institution, just interested
I came for one country and lost an hour. No paywall, no sign-up, and it tells you where every number came from.
Miles de visitantes disfrutan del Atlas
Preguntas frecuentes

¿Tiene preguntas?
Tenemos respuestas

¿Qué es el Atlas?

Un índice abierto de capacidad soberana. Califica a 196 naciones en nueve dominios de capacidad —que abarcan el poder duro, blando y económico— y descompone esos dominios en más de 250 capacidades medidas por separado, de modo que las fortalezas y las carencias de una nación puedan compararse en igualdad de condiciones.

¿Cómo se califica a las naciones?

Cada capacidad se puntúa en una escala común y se compara con la de todas las demás naciones; después se agrupa en un nivel por dominio, desde T1 (frontera) hacia abajo. Las columnas de Fronteras cuentan cuántos resultados T1, T2 y T3 tiene una nación, que es lo que determina la clasificación principal.

¿Cuáles son los nueve dominios de capacidad?

Tecnología Crítica, Infraestructura Estratégica y Seguridad Nacional en el poder duro; Capital Humano, Información e Influencia y Gobernanza e Integridad en el poder blando; y Fortaleza Financiera, Producción e Innovación e Inversión y Comercio en el poder económico.

¿De dónde proceden los datos?

Solo de fuentes primarias: oficinas nacionales de estadística, ministerios y los organismos internacionales que los originan (ONU, FMI, Banco Mundial, OIT, FAO, UIT, ACNUR, SIPRI, IISS y otros). Cada campo del perfil de una nación lleva su propia línea de fuente, de modo que cualquier cifra puede rastrearse hasta el organismo que la publicó.

¿Puedo llevar las calificaciones a mis propias herramientas?

Sí. Los datos subyacentes se publican en JSON junto al sitio, y el conector MCP de GINC permite consultar el índice desde su propio LLM en lenguaje natural, con preguntas sobre la capacidad soberana de naciones, dominios y capacidades concretas.

¿Con qué frecuencia se actualiza el índice?

Las calificaciones principales se publican cada año; la edición vigente es la de 2026. Los indicadores subyacentes se actualizan a medida que los organismos de origen publican nuevas cifras, y el perfil de cada nación muestra el año asociado a cada valor.